Content Accessibility Guidelines,

Vi starter med en nødvendig betraktning: den "tilgjengelighet er ikke bare funksjonshemmede, men alle brukere av nettet, som noen skal settes i stand til å dra nytte av tjenester og innhold på Internett.

Problemene som retningslinjer for tilgang deal vil nå omfatte både permanente funksjonshemminger, midlertidige fysiske / sensoriske og kognitive (synshemmede, dyslektikere) som for personer uten funksjonshemninger.

Ofte er det sistnevnte å møte arkitektoniske og programmatiske hindringer fordi de ikke har nyeste programvaren, ikke snakker visse språk eller ikke har en tilstrekkelig høy kultur å forstå fagtekster. I undervurderer de miljømessige og kulturelle konteksten som du arbeider, undervurderer du problemet, det er snarere av stor sosial betydning, slik at for år er ved kjernen av W3C. Den internasjonale kroppen har faktisk allerede gitt ut to versjoner av standarder på tilgjengelighet, WCAG 1.0 og den nyeste 2.0.

Retningslinjene av W3C

Langt fra å være foreldet, er WCAG 1.0, takket være sin modulære designen også egnet for gjeldende Web scenario, til tross for at utgitt i 1999. består av 14 retningslinjer, hvert oppdelt i flere kontrollpunkter (sjekkpunkter) - 65 i alt - hver med en prioritet nivå 1 til 3, angitt med bokstavene A, AA og AAA.

Ikke for å gå seg vill i detalj av hver av de 14 retningslinjene og relaterte sub, vil det være mer nyttig å dele seg i to grupper, de 1-11, og disse 12 til 14, som vi vil matche de to viktigste metodene for arbeidet :

• sikre et hyggelig transformasjon (grasiøs transformasjon) av innhold som skal vises til alle. De derfor referere til den fysiske opplevelsen av brukeren;
• gjøre innhold forståelig og navigerbare, og derfor intellektuelt tilgjengelig for alle.

Arbeidsmetoden av første del konkrete tiltak som:

• separat struktur fra utseendet på nettstedet eller et dokument;
• alltid gi tekstalternativ for bilder, bilder, video;
• lage tilgjengelige dokumenter, uten en bestemt hardware;
• opprette dokumenter med tilsvarende spesifikasjoner for varig uførhet (for eksempel synshemmede.)

Den andre metoden for arbeidet er en del av tiltak som:

• ved å gi et klart navigasjon struktur;
• Skriv tydelig, i språk fri fra unødvendig formalitetene;
• å tilby verktøy for å navigere på nettstedet (brødsmuler, site maps);
• legge til verktøy for rask navigering av erfarne brukere.

WCAG 2.0 er avhengig tungt på versjon 1.0, som representerer en forlengelse, slik at en mer abstrakt og en detaljert analyse av fire grunnleggende prinsipper: lesbar, brukbar, forståelig og robust. Blant dem er det ingen hierarkisk forhold, men vi anser dem med lik teoretisk og praktisk betydning.

Det er veldig viktig, men dvele ved de viktigste novelties introdusert av versjon 2.0 i forhold til 1.0, et nytt dekret som brukervennlighet og umiddelbarhet, og fylle hullene av forrige standard.

Crossing det grunnleggende med noen vesentlige endringer, får vi følgende matrise:

• Merkbar: brukeren skal kunne få tilgang til informasjon uavhengig av deres psyko-fysiske tilstand. Opplysningene skal ikke overlates utelukkende til elementer som farger, posisjoner, fonter, former. Det samme bør ikke være avgjørende i tillater å utføre en bestemt handling.
• Bruk: Brukeren må ha fullstendig kontroll over grensesnittet. Enhver handling må være reversibel, eliminering av tidspunktet for endt handlinger, fordi reaksjonen varierer sterkt fra person til person, må det være en enkel prosedyre for re-autentisering, uten tap av data som tidligere oppgitt. Feil må være tydelig merket og må gis anledning til å korrigere. De bør derfor være kryptiske og skrevet av "eksperter" (f.eks, for eksempel: "System error 153D").
• Forståelig: brukeren må kunne forstå arbeidet i grensesnittet og informasjonen inneholdt deri. Mer oppmerksomhet derfor innføringen av lyd, video, forkortelser, irriterende for din forståelse. Gi tekst alternativer (tekst ved siden av høyt nivå sammendrag av semantikk lettere). Definer språket som brukes i HTML, ikke å kjøre inn skjermlesere - for eksempel en talesyntese - den katastrofale resultater.
• Robust: brukeren må kunne få tilgang til innholdet av uansett maskinvare eller programvare som brukes. Spesiell oppmerksomhet må vies interoperabilitet med hjelpemidler teknologier, og gir for fremtidig kompatibilitet eller portabilitet.

• <<
• 1
• 2
• >>